|
No s’ha dit l’última paraula Aproven un projecte molt diferent de l'inicial, en el que no s'ha permès la participació i informació dels ciutadans. Dijous 14 d’abril, a les 9 del vespre, es va fer el Ple per a l’aprovació provisional del Pla Parcial de Can Coll i modificació del PGOU, dit en altres paraules, l’Ajuntament va donar el vist-i-plau a la construcció de 188 vivendes i a l'ocupació de 4 hectàrees de la plana agrícola de Can Coll, terrenys que serviran per substituir de manera “ecològica i sostenible” -en paraules del regidor d’urbanisme- els boscos i camps que ara tenim. La posada en escena del Ple, per part dels grups d’Entesa, ERC i Poble, que són els que constitueixen l’equip de govern, va ser cuidada: a més dels regidors preceptius i del secretari, es van procurar l’assessorament de l’arquitecte municipal, que ha revisat el projecte, i l’assistència d’un grup de seguidors locals i comarcals. Van cuidar, a més, que el Ple fos extraordinari, per evitar la incomoditat final del torn de paraules dels plens ordinaris, on tothom pot dir el que pensa, i es van proposar dur-lo amb correcció i maneres democràtiques. El regidor d’urbanisme (ERC), que va ser qui va tenir primer la paraula i va llegir el patracol legal, va anunciar magnànimament que no guardarien cap rancúnia ni ressentiment als que no pensessin com ells i va tenir paraules d’agraïment per a les persones de la Plataforma, que tant havien treballat per millorar el projecte, també es va oferir, ara que ja està aprovat, a parlar amb la Plataforma; recordem que durant 10 mesos l'ha ignorat. La cap de llista d’ERC va estar a l’alçada habitual, llegint el seu paper amb serietat i soltesa i també la representant de Poble va estar al seu lloc amb alocucions breus i pretencioses, sense fer cap referència a temes de “números”, cosa que el públic va agrair. El partit majoritari (PSC) va parlar poc. L’alcaldessa es va limitar a fer les seves funcions (“sisplau calla”; l’altra especialitat, “suspendrem el Ple a les dotze”, aquesta vegada no semblava important). L’alcaldessa, tornant al tema, va delegar en el secretari els aclariments i comentaris i va requerir, en un moment donat, el concurs de l’arquitecte municipal perquè puntualitzés un parell de coses. Tot en la linia habitual, si no fos perquè –possiblement per falta de pràctica en qüestions de llibertat d’expressió i participació- va decidir no deixar llegir un escrit, vulnerant el Reglament d'Informació i Participació Ciutadana que en dóna dret, en aquest escrit la Plataforma Salvem Can Coll expressava amb correcció i sentiment el seu punt de vista sobre aquest tema. L’escrit es va llegir, és clar. Ho va fer un regidor en nom de tota l’oposició i l’equip de govern va rebre una escridassada popular, de vegades ser tant antidemocràtic i voler retallar la participació s'ha de pagar. Els grups de l’oposició, van intentar, cada un al seu estil, presentar les seves objeccions al Pla. A través del raonament en el cas del regidor escindit d’Entesa, i més del cor pel que fa a la cap de llista de CiU, però delegant tots dos explícitament en el portaveu de Poble i Progrés la part més fonamentada i argumentada de l’exposició. Una vegada
més, va ser Poble i Progrés qui es va convertir en referència
i principal oposició en rebatre els arguments pels quals ens volen
fer veure que el Pla que han dissenyat és un pla “magnífic”,
i que, si no es duu a terme, (com a càstig), no podrem tenir equipaments
educatius. El nostre portaveu va explicar, de forma documentada, que actualment
existeixen terrenys on fer els equipaments educatius sense necessitat
d’hipotecar part del territori; va recordar que, darrera l’excusa
de les escoles, s’hi amaguen interessos privats de promotors i propietaris;
va fer evidents interpretacions legals que questionen les pretensions
de l’equip de govern i va posar al descobert, una vegada més,
les maneres antidemocràtiques d’un Ajuntament que no ha donat
lloc a cap tipus de participació ni ha mostrat cap voluntat de
diàleg. Un Ajuntament que, per por o mala fe, ha practicat el secretisme
en tot aquest afer fins al punt de no donar la documentació del
Ple als regidors de l’oposició fins dos dies abans de la
Comissió Informativa, i això perquè estan obligats
per llei. El Ple d’ahir hauria estat un ple previsible i modèlic, sí. No va haver-hi discussions fortes entre regidors. Llàstima que sempre hi ha qui ha de tocar allò que no sona i, ves per on, aquesta vegada no va ser menys. Els membres
de la Plataforma “Salvem Can Coll”, a qui no s’ha permès
mai l’expressió dels seus punts de vista, van decidir fer-se
escoltar i, vestits de groc i amb xapes, van organitzar l’ambientació
de la sessió plenària; rebuda de l’equip de govern
a cops de cassola i de xiulet, esbroncades puntuals en els moments més
conflictius del “debat”, intencions de llegir manifestos i
un funeral en tota regla, amb espelmes , flors i interpretació
de “l’estaca”, com a comiat. Van voler deixar ben clar
que a Torrelles hi ha una societat civil capaç de pensar i actuar,
que estima la seva terra, que la vol defensar i que sap que aquest Ple
constitueix el final d’un procés i el començament
d’un altre en un tema controvertit on encara no s’ha dit l’última
paraula.
El grup municipal de “Poble i Progrés” ha rebut aquest dilluns la documentació i la convocatòria del Ple Extraordinari que es pretén fer aquest dijous 14-04-2005 per aprovar la modificació del Pla General i el Pla Parcial de Can Coll. Ho fan amb el temps mínim a què obliga la Llei: la Comissió Informativa s’ha de convocar 48 hores abans, la qual cosa ens porta al dimecres i, just un dia després de la Comissió Informativa, es convoca el Ple. Això és un reflex més de com fa les coses aquest equip de govern municipal. En tot el procés que ha durat més de nou mesos no han fet cap ni una negociació, no tan sols amb la Plataforma Salvem Can Coll, sinó tampoc amb cap grup municipal de l’oposició (recordem que volen aprovar aquest desgavell amb sis vots pel suport rebut de la regidora de Poble). Hem pogut veure en la documentació rebuda que s’han introduït canvis molt importants i, tot i així, no es plantegen portar les noves propostes a informació pública, negant el dret d’informació i participació de la ciutadania. Però és que, a més, ho fan de manera il•legal perquè, quan es donen canvis substancials, s’ha de procedir a fer una nova aprovació inicial. Van començar negociant en secret amb els propietaris i promotors abans de l’aprovació inicial, sense explicar el contingut de les seves negociacions, i acaben amb un projecte molt diferent al que van aprovar inicialment. Tot d’amagat, tot secret, sense transparència ni permetre la participació. Per què els fa por debatre públicament i davant de la gent? Anem tots i totes al Ple d’aquest dijous, a les 21:00, i que se senti la nostra veu en contra d’aquesta agressió urbanística no justificada i contra les maneres antidemocràtiques d’actuar. Volem escola ja!!! Sense especulació!!! Preservant les planes agrícoles!!! Perquè és possible!!!
|