|
Mocions del grup municipal de POBLE i PROGRÉS - La moció del .cat ja la vam presentar al Ple del mes de juny i, després d'un primer debat en el mateix Ple, PiP vam decidir deixar sobre la taula la proposta per a recollir la demanda de grups de l'equip de govern municipal d'intentar fer una proposta consensuada entre tots per a abans del pròxim Ple. Ha arribat el nou Ple i en cap moment se'ns han dirigit per a intentar aquest consens que ens demanaven. És per això que tornem a presentar la mateixa moció, tal qual la vam presentar en el mes de juny, tot denunciant la dilació i falta de responsabilitat de qui ens va demanar deixar-ho sobre la taula per a discutir-ho i no ho ha fet.
La moció de la denúncia del servei de Correus no va adreçat als treballadors que hi fan la seva tasca sinó a la falta de previsió i coordinació per part de la Direcció d'aquest servei que ha fet que fins i tot només hi hagi un sol treballador per a atendre al públic, fer les feines internes (classificació, distribució, etc.) i fer el repartiment a tots els domicilis del municipi. Entenem el servei de Correus com un servei públic. La moció per la nova cultura de l'energia i
el tancament progressiu de les centrals nuclears, es planteja en l'aniversari
de l'accident de Txernòbil i vol fer palès que hi ha alternatives
més segures i ecològiques al model energètic de
la nostra societat de consum.
Us adjuntem les dues mocions que el grup municipal de Poble i Progrés
hem presentat per al Ple del 04-04-2006.
Ple ordinari de febrer 2006
1. Aprovació d’actes de sessions anteriors 2. Informació d’Alcaldia 3. Serveis a la Persona 4. Propostes dels grups municipals 5. Precs i preguntes CRONICA: Comença el ple i el primer que hem de dir és que es porten cinc!!!! actes de plens anteriors a aprovar, amb les que s’esmerça força temps perquè, tot i el temps que han tingut per a redactar la major part d’elles, encara contenen errades. L’únic punt de l’ordre del dia que portaven és la modificació de l’ordenança fiscal de les taxes del cementiri municipal, perquè ha canviat l’empresa concessionària i ha presentat nous costos de servei. El cost del servei d’inhumacions, que és el més usual un cop s’ha fet el trasllat del cementiri vell, es proposa apujar-ho un 9,3% mentre que la taxa a repercutir a la ciutadania s’apuja un 60%
Les exhumacions
es mantenen igual a 45€ i la taxa del servei conjunt d’inhumació
i exhumació passa de 90,-€ a 117€, el que suposa un
augment del 30%. Nosaltres ens abstenim en la votació perquè, tot i reconèixer que el cost del servei és superior a la taxa, no entenem que ara vulguin “equilibrar” la taxa quan l’any passat la van congelar i ja existia el mateix desajust; és a dir, entenem que fins l’any passat l’Ajuntament estava subvencionant aquest servei a la ciutadania i ara es redueix dràsticament aquesta aportació municipal al cost dels serveis funeraris. Si ara la taxa està “desequilibrada”, també ho estava l’any passat. Per què, doncs, van congelar la taxa? A ningú se li escapa l’important augment fiscal que s’ha fet en els dos últims anys i que, en aquest escenari, no volguessin apujar també la taxa funerària i que tinguessin decidit fer-ho ara, quan les altres figures fiscals ja estan apujades dels anys anteriors MOCIONS A continuació es llegeixen les tres mocions que es porten a debatre: la que vam portar a la comissió informativa els grups de l’oposició després de la reunió a Can Sostres amb joves de l'agrupació TAS, i les dues del govern municipal, una com a alternativa a la primera i una altra com a declaració de principis de suport a la diversitat sexual. Després de la discussió . Nosaltres diem que ja ens està bé la moció del govern sobre la diversitat, però que entenem que caldria fer l’esforç de consensuar el text de la primera perquè és el més important davant la ciutadania en aquest tema tan important, la unitat de tots, sense esquerdes, davant els brots de violència física i verbal contra persones per qüestions d’opinió o d’opció sexual. Al final vam poder aprovar una moció unitària contra la violència i les agressions... una bona noticia! A continuació es llegeix la moció que presentem els grups de l’oposició contrària a la directiva Bolkestein, que tracta sobre l’intent de desregular les condicions de treball del mercat laboral europeu, més enllà de les normatives pròpies de cada estat. ERC demana de deixar-ho sobre la taula per anar fent un seguiment perquè hi ha dinàmiques de canvi sobre les intencions inicials i nosaltres manifestem que, precisament, per a afavorir aquestes dinàmiques és bo que hi hagi manifestació expressa de l’oposició a les intencions inicials. Finalment es passa a votar i es dóna el següent resultat: -
a favor 6vots: POBLE i PROGRÉS (Isa, Joan i Blanca),
ENTESA (Jesús i Nela), AIP (Griselda) i CiU (Cesca)
PREGUNTES DE POBLE I PROGRÉS AL PLE: - Té, l’ajuntament, coneixement que el fiscal ha procedit al sobreseïment de les denúncies presentades pel govern municipal contra declaracions del regidor Jesús Vila? Sap, l’ajuntament, que el fiscal ho ha arxivat amb la inscripció ARCHIVADO: NO DELITO? - En aquest sentit, ens pot dir el govern municipal si ha fet alguna gestió per a tirar endavant les denúncies que estava estudiant contra els regidors de l’oposició per considerar-los com a instigadors i responsables dels, segons ells, aldarulls que es van produir en el ple extraordinari de setembre de l’any passat sobre Can Coll? - Afecta a l’estabilitat del govern municipal el posicionament del PSC, principal component de la coalició Entesa per Torrelles, contra l’acord a què ha arribat el govern municipal amb la Generalitat sobre l’activitat del centre d’acollida de menors immigrants a Can Mas? - La Maribel contestà a la Blanca en l’anterior ple que s’havia equivocat quan ens va dir que s’estava fent un informe psico-social sobre els llocs de treball de l’àrea de medi ambient, perquè en realitat no s’estava fent i no es tenia intenció d’encarregar-ho. Ens poden dir com es pensa complir amb el que diu el conveni laboral si no es fa aquest informe? - En la reunió del dijous a la tarda a Can Sostres, el mossèn ens va dir que ja feia dies que havia lliurat una carta de queixa de la parròquia a l’alcaldessa amb la petició que també fos lliurada a tots els regidors, la qual no se’ns va passar i de la que vam tenir còpia només quan ho vam denunciar en la reunió de la comissió informativa del dijous al vespre. Pregaríem que aquests fets no tornin a succeir i que la correspondència que se’ns trameti com a regidors se’ns faci a mans. - Aquesta ple va aprovar, amb el vot favorable de tots els grups municipals, un pla especial per a regular l’alçada d’edificació del solar de can Pau Valent, entre la ferreteria i l’edifici pre-existent. Ens poden garantir si l’alçada reguladora i el nombre de plantes que es va aprovar en el ple no s’han superat? - Voldríem saber si algun membre del govern municipal té constància de que algun promotor immobiliari recentment arribat al nostre municipi està comprant sòl agrícola de Can Mas.
Ple ordinari de novembre 2005 DIMARTS: PLE ORDINARI ORDRE DEL DIA 1. Informació d’Alcaldia 2. Gestió Municipal 3. Àrea de Territori i Sostenibilitat 4.Propostes dels grups municipals 5. Acord de pressa de coneixement de la renúncia de l'Alcaldessa, per compliment del Pacte de Govern de maig de 2003 6. Precs i preguntes Com sempre, el Ple serà retransmès per la ràdio a la freqüència 108 FM Ple extraordinari de novembre 2005
Ple ordinari d'octubre 2005 PLE ORDINARI 1. Aprovació d’actes de sessions anteriors 2. Informació d’Alcaldia 3. Gestió Municipal 4. Propostes dels grups municipals 5. Precs i preguntes MOCIÓ PRESENTADA PELS REGIDORS JOAN RAMELL, CESCA VENDRELL I JESÚS VILA PER A DENUNCIAR I CONDEMNAR LA VULNERACIÓ DELS DRETS HUMANS ELEMENTALS EN ELS FETS DE CEUTA I MELILLA
Atès que en els darrers dies s’han produït esdeveniments intensament colpidors a la frontera de les ciutats de Ceuta i Melilla, quan en successius intents protagonitzats per joves subsaharians que busquen desesperadament una oportunitat de vida digne i treball al primer món, hi ha hagut una repressió ferotge a banda i banda de la frontera i fins i tot morts. Atès que és responsabilitat dels ciutadans sensibles d’Europa cridar l’atenció de les autoritats del país, de la Unió Europea en el seu conjunt i del món occidental sobre la dramàtica situació de pobresa, manca d’expectatives i desesperança que pateixen àmplies masses de població de l’Àfrica més subdesenvolupada. Atès que no contents amb l’espectacle d’una repressió ferotge que s’ha desencadenat davant dels filats que separen l’opulenta societat occidental de la paupèrrima realitat del tercer món, amb múltiples morts, ferits, colpejats i detinguts, el govern espanyol ha decidit retornat al Marroc a un bon nombre de subsaharians. Atès que el govern del Marroc ha donat mostres sobrades d’una criminal actuació i d’una manca absoluta de respecte als drets humans traslladant els subsaharians retinguts en el seu territori emmanillats i en pèssimes condicions (sense aigua ni mejar) a les fronteres amb Algèria i Mauritània, abandonant-los després al desert a la seva sort. Atès que l’actitud del govern espanyol ha de ser considerada en aquest punt contrària a l’aplicació del dret d’asil i vulneradora de la recent Llei d’Estrangeria.
Els regidors sotasignats presenten la següent proposta al Ple Municipal: 1. Condemnar l’actuació del govern espanyol i de la Comissió Europea al voltant de la política d’exclusió desenvolupada a la frontera sud, envers els ciutadans de l’Àfrica subsahariana i del Magreb. 2. Denunciar la vulneració de la Llei d’Estrangeria i del dret d’asil en aquells casos on es produeix la presència de refugiats per causa de guerra interior. 3. Reclamar la co-responsabilització espanyola de les accions empreses pel govern marroquí al voltant del retorn dels subsaharians als seus països d’origen. 4. Fer una crida a la ciutadania a mostrar el seu rebuig solidari i la seva protesta activa envers la situació del tercer món i les responsabilitats occidentals sobre l’actual divisió internacional. 5. Exigir polítiques actives de suport en origen als països subdesenvolupats per pal•liar la dramàtica situació de fam i pobresa. 6. Fer arribar aquest acord municipal al Govern de la Generalitat i al Govern Central pel seu trasllat a les altes instàncies europees.
Torrelles de Llobregat, octubre de 2005.
Ple extraordinari d'octubre 2005 PLE EXTRAORDINARI Reprovació de la política de personal realitzada per l'Ajuntament de Torrelles de Llobregat.
Ple ordinari de setembre del 2005
CRÒNICA DEL PLE DEL 20-09-2005 I DE LA COMISSIÓ INFORMATIVA DEL 15-09-2005 El Ple ordinari de setembre es va celebrar el 20-09-2005 i constava només de dos punts, a més de la Informació de l’Alcaldia i dels precs i preguntes. Tot i que va estar centrat en la moció d’urgència que van presentar l’Agrupació Independent Poble, ERC i Entesa per a repulsar els regidors portaveus dels grups de l’oposició. S’ha de dir que a la Sala de Plens hi havia unes divuit persones, la gran majoria persones vinculades a les llistes electorals d’AIP, ERC i Entesa, fent evident que assistien al cop de “pito” que havien fet per recolzar la moció de reprovació que volien presentar per sorpresa. I també, de ben segur, volien fer evident que, així com en el Ple extraordinari del 09-09-2005 es va omplir la Sala d’Actes amb una gran majoria de samarretes grogues que recolzaven les postures contra el pla de Can Coll, ells també podien mobilitzar les persones que els recolzen... però la comparació no aguanta cap prova del cotó. No van omplir, ni de bon tros, la Sala d’Actes. Tres o quatre persones de l’Agrupació Independent Poble, set o vuit persones d’ERC i unes altres set o vuit persones de l’Entesa. Tot i així, havien intentat fer el cop d’escena teatral, malgrat fos amb una mitja entrada. El primer punt de l’ordre del dia tractava d’una modificació puntual de l’article 163 del Pla General per permetre que el Parc de Can Sostres pogués incorporar les dependències de la Policia Local. És una qüestió tècnica, però que amaga qüestions polítiques de fons. El Parc de Can Sostres està qualificat al Pla General de zona verda (només l’edifici principal està qualificat d’equipament) i, per tant, no és legal posar-hi la Policia Local. En comptes de qualificar l’edifici de l’antiga masoveria com a equipament, han optat per fer un bunyol urbanístic, afegint el següent redactat a la normativa del Pla General que tracta de les zones verdes: “En l’àmbit dels terrenys qualificats de verd d’esbarjo del Parc de Can Sostres s’admeten, per a les edificacions contemplades en el paràgraf següent, qualsevol dels usos d’equipament públic a què es fa referència en l’article 164, sempre i quan siguin adequats a l’entorn”. I en cap lloc de la normativa ara modificada es diu què s’entén per usos d’equipaments adequats a l’entorn. ¿La Policia Local és un ús adequat, des del punt de vista urbanístic, per a una zona verda? És un redactat ambigu, que no concreta i permet l’absoluta discrecionalitat de qui exerceix el poder. Evidentment, Poble i Progrés vam votar en contra. Vam ser els únics. Entesa, ERC, AIP i CiU van votar a favor (suposem que CiU ho va fer per a ser conseqüents amb el que van votar a l’anterior legislatura). El regidor d’Entesa, Jesús Vila, es va abstenir (suposem que per buscar un punt d’equilibri entre el que deia el programa electoral amb el que es va presentar a les eleccions municipals i les argumentacions que Poblei Progrés hem donat sobre la manera matussera i gens rigorosa amb què es vol fer aquesta modificació). El segon punt de l’ordre del dia tractava sobre el suport al Correllengua 2005, en el que tots van votar a favor a excepció del Jesús Vila, que es va abstenir. Abans de passar a l’apartat de precs i preguntes, l’Alcaldessa diu que hi ha un punt d’urgència que es porta al Ple, per a la qual cosa s’ha de votar si és procedent la declaració d’urgència i, per a poder-ho fer, ens anuncien que es tracta d’una repulsa als regidors portaveus dels grups de l’oposició, en Joan Ramell (Poble i Progrés), na Cesca Vendrell (CiU) i Jesús Vila de l’Entesa, pels fets que van ocórrer en el Ple extraordinari del 09-09-2005 sobre Can Coll.
Des de Poble i Progrés argumentem que no hi ha cap motiu d’urgència en aquesta moció, ja que quan es va fer l’ordre del dia, el 16 de setembre, havien passat molts dies des del 09-09-2005 i, per tant, no era cap qüestió sobrevinguda, a la qual cosa la Maribel ens contesta que s’ha de fer per urgència perquè fins fa molt poc han estat consensuant el redactat entre els tres grups que el presenten. Els tornem a dir que això és un problema seu, si no es posen d’acord amb el redactat, però que no justifica la urgència. Tot i així, per sis vots a cinc, ratifiquen la urgència. El redactat de la moció us la estalviem en aquesta crònica, perquè la podeu trobar publicada a la nostra pàgina web (www.pobleiprogres.org) des de fa uns dies. Justifiquen la presentació de la moció de repulsa per considerar que l’actuació dels regidors denunciats són una agressió dels principis democràtics de funcionament del Ple. En cap moment diuen que el Ple del 09-09-2005 es va desenvolupar sense cap incident mentre el regidor d’urbanisme, el Carles Beltran, va fer l’exposició dels punts sobre Can Coll. Tot es va precipitar a partir de la provocació de l’Alcaldessa en negar el dret d’intervenció a una representant de la Plataforma Salvem Can Coll que havia estat escollida per a això, complint amb el que demana el Reglament d’Informació i Participació Ciutadana. Davant la seva actitud autoritària i no ajustada al que diu el Reglament que la obliga, persones del públic van desplegar una pancarta demanat la dimissió. L’Alcaldessa demana a la Policia que la faci retirar i el nostre portaveu municipal s’adreça al públic i demana que li donin la pancarta, la qual col•loca davant del seu lloc al Ple, fent seva la petició de dimissió del públic. Ho fa com a càrrec públic que reacciona davant la provocació antidemocràtica de l’Alcaldessa com, per exemple, ho han fet diputats a les Corts quan han expressat el seu rebuig a la guerra d’Iraq o contra el transvassament de l’Ebre. I l’Alcaldessa ordena a la Policia que li retiri la pancarta. Aquí ja és quan el públic no pot fer res més que expressar el seu rebuig i la seva crítica. Doncs bé, d’aquesta situació és de la que ens fan responsables els regidors d’AIP, ERC i Entesa.
I ens fan responsables dient que vam unir els nostres crits intimidatoris als que s’emetien des del públic i que corejàvem les seves proclames. A això només podem dir que nosaltres no hem proferit cap crit intimidatori, ja que l’únic que vam cridar va ser “Encara hi som a temps!” durant quinze minuts, després d’haver llegit la intervenció de la Plataforma Salvem Can Coll que l’Alcaldessa havia prohibit. Cap altra crit vam emetre en tot el Ple. La mentida és el seu distintiu, a no ser que el crit d’ “Encara hi som a temps!” el considerin intimidatori. Amb això no hi podem fer res. També diuen que vam fomentar les protestes per la negativa de l’Alcaldessa a què s’interrompés la sessió per la lectura d’un manifest per part de la representant de la Plataforma. I això, a més d’incert, és ben absurd ja que nosaltres en cap moment vam protestar perquè l’Alcaldessa es negués a interrompre la sessió del Ple. Ja no saben ni els que es diuen o no saben dir el que pretenen. Diuen que vam encoratjar al públic perquè interrompés i obstaculitzés el funcionament del Ple, aixecant-nos dels seients, aplaudint i instigant amb gestos i paraules als assistents. Quan l’única vegada que ens vam aixecar dels seients va ser just després de llegir el manifest de la Plataforma censurat per l’Alcaldessa i que vam llegir entre els tres representants de l’oposició. Ens vam aixecar per retornar l’aplaudiment del públic després de la lectura del manifest. Cap gest adreçat al públic, a no ser que entenguin com a gest el fet d’aplaudir en reconeixement del que deia el manifest. I les paraules adreçades al públic només van ser, també en resposta al crit espontani que va sortir entre el públic, “Encara hi som a temps!”. I s’ha de dir que tot això va ser després que el Ple hagués estat suspès per l’Alcaldessa i just després de la seva reanudació. El Ple el va suspendre l’Alcaldessa davant la reacció espontània i irada del públic per la seva negativa a deixar parlar a la representant de la Plataforma que, repetim, permet el Reglament d’Informació i Participació Ciutadana.
Diuen també que vam impedir, emprant la força, a la Policia Local el compliment de l’ordre de l’Alcaldessa de retirar la pancarta que havíem posat davant la taula dels regidors. I això també és mentida. Nosaltres ens vam oposar a que se’ns tragués la pancarta, en tant que mitjà d’expressió de les nostres opinions, com la samarreta groga que portàvem, però mai ens hi vam oposar emprant la força. Va ser una oposició pacífica i passiva. La mentida és el seu atribut més escaient i el seu mitjà per manipular la realitat. Els regidors no vam fer ús de la força ni de cap mitjà violent. Diuen que vam desobeir les crides a l’ordre de l’Alcaldessa i que vam obstaculitzar la votació dels assumptes. I resulta que les votacions es van fer, això sí, sense la nostra presència ja que, en el moment de votar, ens vam aixecar i vam deixar els nostres llocs per a no formar part de la vergonya de votar en aquelles condicions. Val a dir que, en el Ple ordinari del 20-09-2005, la regidora Griselda va dir que ella i la Glòria es van quedar a la Sala de Plens quan la Maribel va decretar la suspensió del Ple perquè, entre la cridòria que hi havia, no la van ni tan sols sentir. Difícilment podíem desobeir ordres de l’Alcaldessa que nosaltres tampoc vam poder sentir. En cap moment, en contra del que diuen i els interessa dir, vam realitzar actes de coacció ni d’intimidació. Van ser ells qui van provocar la situació viscuda. I com a símptoma de la seva ràbia i impotència davant de la resposta que van rebre per part del públic davant la seva prepotència i ús abusiu de l’autoritat, ens fan responsables de la preparació del que ells consideren atemptat democràtic. No gastarem ni saliva ni temps en dir que no hi havia res preparat: que tot va ser una resposta espontània per part del públic assistent i amb la qual ens vam solidaritzar. Com no podia ser d’una altra manera. Després de la votació d’aquest punt, amb sis vots a favor i cap altre vot perquè també ens vam aixecar i no vam voler participar en aquesta votació, es va passar a l’apartat de precs i preguntes. Va començar la regidora de CiU i, després de vàries crides per part de l’Alcaldessa de que concretés el que volia preguntar i de vàries respostes de la regidora de que ella ho feia a la seva manera i que només li faltava enviar-li a la Policia a que la fes fora del Ple, l’Alcaldessa va donar per acabat el Ple. Un altre cop, i ja van..., el grup municipal de Poble i Progrés no va poder exercir les seves funcions d’oposició per a controlar la gestió del govern municipal i no vam poder fer cap prec i pregunta. Quan ho fem veure i ens queixem, la resposta de l’Alcaldessa, altiva i prepotent, és “si l’oposició aneu junta, heu d’assumir junts les conseqüències” o una cosa semblant, quan és evident que cada grup municipal és independent i fa les seves accions de manera sobirana, hi hagi o no coincidència. Per exemple, en aquest Ple el grup de Poble i Progrés va votar en contra del primer punt, mentre CiU va votar a favor i el Vila es va abstenir. Quina manera de perdre els papers per part de l’Alcaldia! Però és que, si pretenia argumentar que suspèn el Ple per alteració greu del mateix, resulta que, un cop aixecat el Ple, es torna a seure i pregunta al públic si volia fer preguntes o intervenir, posant en evidència que no hi havia cap alteració del Ple. Tan sols havia tallat el Ple i el dret dels grups municipals a fer precs i preguntes perquè li va donar la gana. Com a mostra de la seva ràbia i males maneres, us direm que quan marxava de l’estrada i enfilava el passadís de la Sala d’Actes, va ensopegar i va caure i, quan vàries persones la van ajudar a aixecar-se, es va girar altiva cap als regidors de l’oposició que continuàvem asseguts i diu cridant “Guaita’ls, quina satisfacció!”, quan ningú havíem dit res. Ràbia i només ràbia. Quina pena!
Comissió Informativa preparatòria del Ple que es va fer el dijous 15-09-2005 Ara, en contraposició al que va passar en aquest Ple, us farem cinc cèntims de com va anar la Comissió Informativa preparatòria del Ple que es va fer el dijous 15-09-2005. Hem cregut oportú fer la crònica al revés. Als regidors de l’oposició se’ns dóna còpia de la proposta dels dos punts que anirien al Ple, sense còpia dels dictàmens tècnics i legals que hi ha via als expedients. L’Alcaldessa, amb un to tallant i sec, només va dient: “Aquí hi ha això” “Mireu-vos-ho” “Alguna cosa més?”. A l’ambient de la sala hi ha tensió, molta tensió. No els va agradar la resposta que van rebre en el Ple extraordinari del 09-09-2005. Era evident. En un moment determinat, l’Alcaldessa puja a buscar les ulleres que s’havia deixat al seu despatx i el representant de Poble i Progrés agafa els expedients i aprofita per anar a fer fotocòpies dels dictàmens tècnics dels quals no tenien còpia els regidors de l’oposició. Quan està posant en marxa la fotocopiadora, l’Alcaldessa surt del seu despatx i li diu “Dóna’m els expedients” a la qual cosa el regidor li contesta “Ara, quan acabi de fer les fotocòpies”. Maribel: “T’he dit que em donis els expedients!”. Joan: “Ara, ja t’ho he dit”. Maribel: “Que no pots fer fotocòpies!” i apaga la fotocopiadora. El Joan la torna a engegar. La Maribel es posa sobre la fotocopiadora i li diu: “Ens podem passar aquí tota la nit!”. El Joan li contesta, aixecant per primera vegada la cara i mirant-la fixament als ulls: “Ens podem passar aquí tota la nit”. La Maribel s’encén i va a buscar la Policia Local per fer fora al regidor de Poble i Progrés de les dependències municipals de la primera planta. El regidor dóna l’expedient a la Policia i li diu “Com ens hem de veure”. Quan es reprèn la Comissió Informativa, el nostre representant pregunta com és que no es poden fer fotocòpies, quan sempre se n’havien fet i, fins i tot, la mateixa Alcaldessa les havia fet ella en persona quan, pel que sigui, no estaven fetes. La Maribel contesta que ara les coses es faran així, i que demà ja tindrem les còpies a les nostres carpetes. El Joan torna a preguntar pels motius del canvi i el Carles Beltran contesta que era evident que, després del Ple extraordinari del 09-09-2005, les coses no podien ser com abans. El Joan resumeix que ara es nega el dret de tenir còpies com sempre com a càstig al que ells van considerar intolerable. La Glòria diu que aquesta és la nostra interpretació i que el govern no ho ha dit això. El Carles diu que ell ho ha dit a títol individual. Ens presenten el segon punt del Ple, el recolzament al Correllengua i, en acabar, s’aixeca la Comissió Informativa. Cal dir que, del govern municipal només van assistir la Maribel, la Glòria, el Carles i la Griselda. Tots se’n van, excepte el Carles Beltran, que es queda amb els regidors de l’oposició. La Maribel i la Glòria li diuen que pugi de seguida que han de fer no sé què. Ell contesta que de seguida. A partir d’aquí, el Carles enceta un diàleg tranquil i sosegat amb els regidors de l’oposició, parlant de coses diverses, totes en relació al moment polític de Torrelles i l’estat en què es troben les coses. Ho estava fent, quan mai ho havia fet, d’una manera que buscava el diàleg i l’intercanvi d’opinions. Fins i tot, quan s’adreçava al Vila, li tornava a retreure el que li retreuen, però a diferència d’altres vegades, s’esperava que el Vila li descarregués els arguments en contra d’ell i del seu grup i del govern municipal, i li tornava a dir que estava equivocat o el que fos, des de la distància, però sense defugir el diàleg. En un moment determinat, per exemple, li diu al Vila: “és que amb tu no tinc cap interès de parlar, però sí que ho tinc amb Poble i Progrés” o, també en un altre moment, diu: “la defensa que esteu fent de Can Coll, em trec el barret”. Aquesta situació durarà una hora i mitja. Entremig rep diverses trucades al mòbil, a les quals contesta: “Sí, sí, ara pujo” i continuava amb nosaltres, sense pujar. Finalment, baixen de la primera planta la Griselda i els altres regidors. Tos se’ns van, excepte la Glòria i el Carles Roig (President local d’ERC), que treuen el cap i es queden a la reunió. La Glòria no segui a el guió que estava seguint el Carles, se la notava que estava més a disgust en aquesta escenificació de diàleg que ERC havia acordat (d’aquí la presència del Carles Roig, per a veure com anava). El Carles Roig no va dir gairebé res en tot el rato que s’hi va estar. La Glòria tenia les seves amb el Vila, com sempre. I, mentrestant, el Carles parlava tranquilament amb la Blanca de tu a tu. Amb el pas del temps, al final ens aixequem i la Glòria llavors diu, com recordant-se del que li han dit que ha de dir i que no li sortia: “És que amb Poble i Progrés es pot parlar” i així, sense més, s’aixeca la reunió. És en aquest sentit, de preocupació pel moment actual i per com els pot afectar, que també s’han d’interpretar les paraules del ------ (la persona que va participar, per part d’ERC, en les negociacions amb els diferents grups per a la constitució d’aquest Ajuntament després de les eleccions) quan el Carles Roig li diu, al final del Ple del 20-09-2005 i després de la moció de repulsa: “Ha anat bé ¿no?” i el ------ li contesta: “¿Això és anar bé, per a tu?”. Així ens ho han dit persones del públic que ho van sentir. Curiosa aquesta reacció, coincident en el temps amb el fet que l’Agrupació Independent Poble està posant condicions a la seva continuïtat en el govern i amb el fet que al novembre ha d’haver el canvi d’Alcaldia, passant de la Maribel a ERC. Els preocupa, a ERC, que això es faci en un clima que pot eclipsar el seu objectiu més preuat: aconseguir l’Alcaldia de Torrelles de Llobregat. I els preocupa que la Griselda pugui posar problemes. La gent de l’Agrupació Independent Poble ha après a fer el que ERC va fer amb Entesa quan aquesta tenia com a objectiu primordial fer fora a Poble i Progrés: apretar ben fort les part baixes i dir, sense deixar anar, “aquestes són les meves condicions”. Tothom sap que les relacions entre AIP i ERC, dins de l’Ajuntament, no són d’allò que podríem dir cordials i que es tracta d’un matrimoni de conveniència que va fer falta per suplir a corre-cuita la marxa del Vila a l’oposició i mantenir els sis vots que els calen. Tothom sap que ERC no la volia, al principi, en el govern municipal quan no els hi feia falta aritmèticament, per molt que AIP demanava que els deixessin entrar, fins i tot per escrit. Ara AIP sap que, un cop aconseguida l’Alcaldia per part d’ERC, les tensions i discrepàncies entre ells podran continuar perquè ERC sap que serà molt difícil que ningú els hi faci cap moció de censura, per tant, ni que fos en minoria, continuarien tenint l’Alcaldia. Això ho sap AIP. I per això els fa ara l’exposició de les seves condicions. Ja s’ho faran. Mentrestant la Maribel haurà acabat el seu periple amb un pobre inventari: ha inaugurat la Biblioteca de Can Camps que va impulsar Poble i Progrés i a la que tant va criticar, ha comprat una màquina d’escombrar i ha inaugurat la rotonda del “pinipon” o la rotonda del “mugró”, a Cesalpina... i poca cosa més. A excepció de passar a la història com l’Alcaldessa autoritària que ha laminat els drets democràtics elementals i ha permès l’operació especulativa de Can Coll.
Notes de la redacció. - Poble i Progrés ha rebut la següent petició: Benvolguts, He llegit la vostra crònica del ple i, al marge de les opinions no coincidents en les interpretacions del que va succeir, he trobat que feu esment a un comentari teòricament fet per mi tot senyalant el meu cognom en la vostra descripció dels fets. Per una estricta qüestió d’estil i d’imatge individual que tothom té dret a salvaguardar, us demano que considereu la retirada del meu cognom del vostre escrit. Salutacions cordials. Atenem la petició de l’interessat i retirem de la crònica del PLE el nom d'aquesta persona. WEB de Poble i Progrés. - S'ha canviat en la descripció un diminutiu que fem servir col•loquialment pel nom de la persona al•ludida Carles Roig. No era la nostra intenció que es considerés el diminutiu com a tracta despectiu però en tot cas, li demanem disculpes.
Ple extraordinari de setembre 2005 CRÒNICA DEL PLE EXTRAORDINARI DEL 09-09-2005 LA VERGONYA D’UN PLE AUTORITARI QUE PASSARÀ A LA HISTÒRIA DE TORRELLES.
Ple ordinari de juliol 2005 Crónica d'un ple gens "ordinari" DICTADORS AL PLE I DICTADORS ACOMIADANT A TREBALLADORS. El dimecres de la setmana passada, el 27-07-2005 (no tocava, ni la setmana, ni el dia) va tenir lloc el Ple ordinari del mes de juliol de l’Ajuntament de Torrelles de Llobregat. No es va comunicar a la població que es canviava el dia del Ple, ni tan sols es publica a la web de l’Ajuntament, i a més no s’emet per ràdio per... problemes tècnics... ens diuen. Aquest va ser un Ple com feia temps que no s’havien fet. Indignació, vergonya i ràbia és el mínim que podem dir per a definir els sentiments que ens van guanyar en aquest Ple. Comencem pel final: el Ple no tenia gairebé cap contingut i, en l’apartat de precs i preguntes dels diferents grups municipals, quan tenia la paraula el portaveu del grup municipal de “Poble i Progrés”, es va produir una picabaralla/intercanvi de retrets/acusacions entre la regidora Griselda Marcer, l’Alcaldessa i el Secretari de la Corporació amb el regidor Jesús Vila (repetim, mentre tenia la paraula el nostre portaveu en el torn de precs i preguntes). Fins i tot el mateix Secretari va donar un sonor cop de mà a la taula de plens i es va posar a cridar com un posés contra el Jesús Vila, perquè no acceptava que li digués mentider. Va perdre tota la compostura que s’ha d’esperar d’un funcionari públic que aixeca acta pública de la sessió. El nostre portaveu esperava pacientment a que acabés l’enfrontament aliè a la seva intervenció i que havia interromput el seu torn de paraula quan l’Alcaldessa digué que aixecava el Ple i el donava per acabat. El nostre representant li replicà per quin motiu ens negava el dret democràtic i recollit a la legislació de fer precs i preguntes al govern municipal, per a exercir la funció de grup municipal en l’oposició, a la qual cosa l’Alcaldessa no li va saber respondre res i, com si es donés compte que l’havia cagat perquè s’havia encegat amb un enfrontament en el que no tenia res a veure el grup municipal de “Poble i Progrés”, va dubtar un moment i acabà dient, de manera autoritària, que el Ple s’havia acabat, suposem que per a no tenir que donar la raó al nostre portaveu. Curiosament, quan s’aixecava, algú li va dir que hi havia públic assistent a la sessió i que també es quedava sense el dret de formular preguntes als càrrecs públics, cosa que es fa al final de cada sessió plenària. Llavors l’Alcaldessa, desconcertada, s’asseu i obre el torn d’intervenció del públic. El nostre representant li torna a dir que no té cap sentit aixecar el Ple i continuar amb la intervenció del públic, negant el dret del grup municipal de “Poble i Progrés” a formular precs i preguntes. Si l’Alcaldessa aixeca la sessió perquè, segons ella, es produeixen alteracions del funcionament del Ple, no té sentit que deixi intervenir al públic ja que hi ha una situació d’alteració de l’ordre. I si deixa intervenir al públic és perquè ja no hi ha alteració de l’ordre i, llavors, ¿per què no deixa, al grup municipal de “Poble i Progrés”, fer els seus precs i les seves preguntes? L’actitud autoritària, arbitrària i totalment antidemocràtica de l’Alcaldessa és indefinible. Ja va fer el mateix en altres plens, per en aquesta ocasió s’ha superat.
És inaudit veure com actua gent (millor parlar de persones, no de grups als que representen) que s’havia significat en dir que PiP actuava de manera dictatorial, quan el nostre rigor i coherència està a anys llum de la manera d’administrar l’autoritat per part d’ells (més que administrar l’autoritat, en fan un mal ús). El Ple, al marge d’aquest final, que hem volgut detallar en primer terme per posar en evidència el que ja és més que un símptoma, va tractar fonamentalment del conveni dels treballadors de l’Ajuntament i altres temes menors, així com dues mocions. El tema del conveni va donar peu a que es posés sobre la taula un fet que havia passat 24 hores abans del Ple: l’acomiadament improcedent de la tècnica de medi ambient. Si ja és prou greu la manera antidemocràtica i autoritària de gestionar el Ple, negant drets als grups municipals, acomiadar a una treballadora només perquè no els cau bé o se la tenien jurada representa traspassar la ratlla de l’ètica política i la dignitat humana. Quina indecència! Tots els grups en l’oposició van denunciar aquest fet, i el nostre grup municipal va llegir els escrits d’acomiadament que havia signat l’Alcaldessa, l’escrit de referències que havia signat el Secretari i l’escrit d’indemnització que l’Ajuntament havia redactat. En aquest últim escrit se li reconeix, a més dels 45 dies per any treballat, l’import que se li devia a la tècnica de medi ambient en concepte de vacances no fetes durant l’any 2003 i la part proporcional de l’any 2004 (en el primer trimestre va agafar la baixa), així com els dies de permís per matrimoni que tampoc va poder gaudir (sembla mentida que això pugui passar, però és així: no se li va deixar fer les vacances dins de l’any en què li pertocava i tampoc se li va deixar gaudir del permís de matrimoni quan es va casar). Inaudit, però cert. Doncs bé, l’Ajuntament li reconeix tots aquest conceptes de deutes en el moment de despatxar-la quan pocs mesos abans la mateixa Alcaldessa havia signat dues resolucions on deia que no li pertocava cobrar aquests conceptes. Com se li pot indemnitzar per coses que no se li reconeixen? O, millor dit, com se li podien negar coses tan evidents?
En l’escrit de referència el Secretari certifica que la tècnica de medi ambient havia estat treballant en el seu càrrec complint amb tots els encàrrecs que se li encomenaven. Llavors, per què se l’acomiada, si feia el que se li manava? En l’escrit d’acomiadament signat per l’Alcaldessa, se li diu que no es volen els seus serveis i es reconeix literalment que se l’acomiada de manera improcedent. La mateixa Alcaldessa reconeix que es tracta d’un acomiadament improcedent!!! Quan el nostre representant fa la lectura d’aquests escrits, la cara dels membres del govern municipal era blanca. A més, el nostre portaveu fa referència als comentaris que ens havia fet el Jesús Vila conforme, quan feien el programa electoral de l’Entesa a casa seva, els representants del grup municipal del PSC de l’anterior legislatura li van dir que el primer que farien en entrar a l’Ajuntament seria acomiadar la tècnica de medi ambient. També va fer referència a la declaració del Joaquim Gavaldà quan manifestà que, a finals de l’any 2003, quan ERC va portar al Pere Esteve a fer una conferència a Torrelles tot coincidint amb un acte de la campanya per a la consulta popular de la bossa-taxa, ell es presentà al local d’ERC quan ja havia acabat l’acte però es va trobar amb el Trias, la seva dona i el regidor d’ERC Carles Beltran, i que aquest últim li va dir que la tècnica de medi ambient seria la primera a caure. I també va fer referència a les declaracions despectives i vergonyoses del membre de l’Agrupació Independent Poble, l’Antoni Planell, en relació a la baixa de la tècnic de medi ambient. Va dir, el nostre representant, que totes aquestes declaracions les coneixia de feia molt de temps i que no les ha fet públiques fins ara perquè, a la llum dels greus fets de l’acomiadament improcedent consumat poques hores abans del Ple, totes les declaracions que havia sentit encaixaven com a perfectes peces del puzzle de la vergonya. Si algun dubte hi havia sobre la seva certesa, ara tot era molt clar. Davant el fet que l’oposició feia una rotunda i contundent denúncia del que significava aquest acomiadament improcedent (recordem-ho, reconegut per la mateixa Alcaldessa en l’escrit adreçat a la tècnica de medi ambient), l’Alcaldessa es va mostrar enfadada perquè el punt de l’ordre del dia tractava del conveni dels treballadors de l’Ajuntament i, per això, passava a la votació del punt sense donar ús de la paraula als diferents portaveus i regidors en un segon torn d’intervencions, tal i com està reglamentat. Visca la democràcia! De les altres qüestions del Ple, només ressenyarem la moció conjunta que hem presentat tots els grups de l’oposició per demanar que es posi en marxa la tramitació del catàleg del patrimoni arquitectònic de Torrelles de Llobregat, tot denunciant que aquest punt no es troba en l’acord de govern signat el mes de juny passat entre Entesa, ERC i AIP. La reacció del govern municipal va ser la d’intentar fer una esmena per dir que sí que formava part del pacte de govern (quan no és cert) i per no concretar en el mes de setembre l’inici del procés de la tramitació. El nostre representant va dir que, per aconseguir la unanimitat, es treia la referència a la mancança d’aquest punt en el pacte de govern (era millor això que posar que sí que hi era al pacte de govern, encara que només fos amb els seus vots) i que es podia posar que al setembre es constituiria una comissió de tots els grups municipals per dissenyar el calendari de la tramitació del pla especial de protecció del patrimoni arquitectònic. I així es va aprovar per unanimitat. Us podríem explicar més detalls del Ple, però el més significatiu és el que hem reproduït en les ratlles anteriors. Quin Ple... i quina ràbia! Qualsevol nen els pot ensenyar el que vol dir ser demòcrata. Quina poca vergonya!
Ple ordinari de juny 2005
DIJOUS 30 DE JUNY DE 2005: PLE ORDINARI
Ordre del dia 1. Aprovació d’actes de sessions 2. Informació d’Alcaldia 3. Àrea de Gestió Municipal 4- Precs i preguntes El Ple serà retransmès per la ràdio en la freqüència FM 108.
Ple ordinari de maig 2005
El dimarts 21 de maig hi ha sessió plenària, a les 20.30 h, a la Sala d’Actes de l’Ajuntament. Ordre del dia 1. Aprovació d’actes de sessions 2. Informació d’Alcaldia 3. Àrea de Gestió Municipal 4- Precs i preguntes El Ple serà retransmès per la ràdio en la freqüència FM 108.
Ple extraordinari abril 2005 Ple Extraordinari ( 14 d'abril) s'aprova amb 6 vots a favor i 5 en contra
Ple ordinari de febrer 2005
El dimarts, 15 de febrer, se celebra a les 20.30 h un Ple ordinari, en el qual destaca la modificació puntual del Pla General. L'objectiu d'aquesta modificació és poder ubicar el nou ambulatori en els terrenys del cementiri vell. ORDRE DEL DIA 1. Aprovació d’actes de sessions anteriors
3.1. Aprovació del Text Refós del Pla General Vigent
4.1. Moció del grup municipal de CiU en referència a
l’incompliment per part del govern de revisar el Reglament de
Participació Ciutadana
Ple del mes de gener no es convoca per "no haver estat possible preparar els assumptes corresponents" i es decideix esperar fins al Ple que toca convocar al febrer. El portaveu del grup municipal de PiP ha rebut de l'Alcaldia
l'escrit que us reproduïm i del qual sobta que no hi hagi cap repar
ni cap mirament en reconèixer que el Ple del mes de gener no
es convoca per "no haver estat possible preparar els assumptes
corresponents" i es decideix esperar fins al Ple que toca convocar
al febrer.
Ple extraordinari gener 2005 El dimarts 18 de gener hi ha Ple Extraordinari, a les 21 hores, a la Sala d'Actes de l'Ajuntament. Ordre del dia 1.- Destinació d'urgència als afectats del tsunami d'ajut solidari de l'Ajuntament de Torrelles de Llobregat.
|
Moció
de "POBLE i PROGRÉS" al Ple de 20-02-2007 de recolzament
a la campanya "Sí al diàleg"
L’alcaldessa
“castiga” als regidors de l'oposició.
